• RSS订阅 加入收藏  设为首页
大发时时彩开奖号码

最高法:法院可直接认定“红头文件”是否合法_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:最高法:法院可直接认定“红头文件”是否合法_东莞时间网最高法:法院可直接认定“红头文件”是否合法_东莞时间网 -->2018年02月17日 星期六 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购遗失订报...
最高法:法院可直接认定“红头文件”是否合法_东莞时间网 最高法:法院可直接认定“红头文件”是否合法_东莞时间网 --> 2018年02月17日 礼拜六 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >最高法:法院可直接认定“红头文件”是否合法 最高法:法院可直接认定“红头文件”是否合法 来源:中国新闻网2015-04-27 12:19:17记者:马学玲 中新网北京4月27日电 (记者 马学玲)最高法27日宣布的关于行诉法若干问题的司法解释明确,法院可在判决书中说明规范性文件的合法性,也就是直接认定它合法照样不合法;别的还可向制定机关提出处理建议,并可抄送制定机关的同级国民政府或上一级行政机关。第十二届全国人大常委会第十一次会议于2014年11月1日经由过程了关于修改行政诉讼法的决定。这是行政诉讼法实施24年以来的第一次“大修”。针对新行政诉讼法增设的新轨制、新规定,最高法及时制定了关于适用《中华国民共和国行政诉讼法》若干问题的解释,并于27日上午以召开新闻宣布会的形式予以公布。法院可说明“红头文件”是否合法,并提建议这则司法解释明确,“规范性文件不合法的,国民法院不作为认定行政行为合法的依据,并在裁判来由中予以说明。作出生效裁判的国民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议,并可以抄送制定机关的同级国民政府或者上一级行政机关。”最高国民法院行政庭副庭长李广宇对此表示,行政诉讼法此次修改增加规定,可以一并请求审查规范性文件,这是一个异常大的进步。“所谓规范性文件,也就是我们日常所俗称的‘红头文件’,红头文件是大量的,而且因为它是针对不特定的"大众,"能够反复适用,往往涉及面异常广、持续的效力异常久。而且假如一旦违法,所带来的损害是一个具体的行政行为不能和它同日而语的。”李广宇这样描述“红头文件”违法的伤害性。李广宇留意到,实践傍边,老庶民也对一些机关制定的“红头文件”多有垢病,比如有些没有司法明确依据的乱收费的规定等等,这都是对群众的合法权益能够产生直接影响的。多年来,行政诉讼法只受理针对具体行政行为的起诉,对所谓的抽象行政行为是不能受理的,所以社会各界,包括学术界,经久以来一向都呼吁要把抽象行政行为也纳入行政诉讼的受案范围。“此次立法机关在修改行政诉讼法时也顺应了社会各界的呼声,规定了对规范性文件可以一并请求审查。”李广宇提醒,然则对规范性文件的审查也要有一个周全准确的解读。是否意味着可对“红头文件”提起诉讼?对此,有记者现场提问:这是否意味着对于“红头文件”现在可以提起行政诉讼了?“首先,这不代表着就可以对抽象行政行为一律直接提起诉讼。”李广宇指出。他说,行政诉讼法第13条在对受案范围做消除规准时并没有对原来的规定作出修改,也是对这些行政律例、规章,国务院所作出的具有普遍约束力的决天敕令,也就是所谓的抽象行政行为照样消除在受案范围之外的,就因为抽象行政行为具有针对不特定"大众,"能够反复适用,不是针对某个具体的小我所作出。李广宇解释称,由一个具体的小我针对它提起诉讼,事实上是行使了"大众,"诉讼的权利,他自己就没有一个“诉”的利益。从学理上讲,他提起的这个诉讼就应当是属于公益诉讼。李广宇说,公益诉讼就是它不是一个适格的原告,主张的不是自己的利益,更多主张的是"大众,"的普遍利益,然则公益诉讼需要有司法的明确规定,此次行政诉讼法修改也有有关方面、社会各界提出了要增加行政诉讼的公益诉讼的规定,然则立法机关经由卖力研究认为公益诉讼问题还需要作出一些探索和研究,先在实践傍边可以探索,等机会成熟后,等积累了一定的经验之后在经由过程修改司法时再把它纳入行政诉讼治理。李广宇介绍,在公益诉讼还没有正式写进行政诉讼法的时刻,具体的小我针对抽象行政行为的起诉肯定今朝无法纳入进来,然则请求在提起行政诉讼的时刻针对一个具体行政行为起诉时,可以请求一并审查这个具体行政行为所依据的规范性文件。“这实际上就等于经由过程一个依照抽象性、规范性文件作出了针对特定小我的、影响他权利义务的具体行政行为,事实上就使得这个规范性文件藉由具体行政行为和单个的小我建立起了联系,他也就有了诉的利益,他主张的也就是小我的利益,而不是不特定的"大众,"的利益了。” 李广宇解释称。可请求一并审查的规范性文件是指哪些?李广宇提醒,根据行政诉讼法的规定,可以请求一并审查的规范性文件是限于规章以下,不包括规章。“因为规章以及规章以上的行政律例都是受《立法法》调剂的,属于广义概念上的司法,是一个立法性的行为,而不是具体的行政行为。所以针对它们是不能审查的,而且宪法、立法法,还有一些规范性文件制定办法等等也都对监督的权限、监督的机关作出了规定。”李广宇说。具体到规范性文件怎么审查,李广宇指出,按照行政诉讼法的规定和司法解释进一步的规定,法院首先要审查规范性文件的合法性。假如经由审查认为它不合法,不把它作为认定具体行政行为合法的依据。李广宇说,新轨制更进一步规定,法院可以在判决书傍边说明规范性文件的合法性,也就是直接认定它合法照样不合法;别的还可以向制定机关提出处理建议,并且还可以抄送制定机关的同级国民政府或者上一级行政机关。李广宇对此评价称,“这个处理也是又往前走了一步,不是说不用就可以了,还要建议制定机关对认定不合法的规范性文件在一准时间内作出修改、废除等等处理。”“我们也听到过有些方面的反应,说为什么不能规定‘法院直接对不合法的规范性文件进行撤销、确认它无效’?”李广宇自问自答说到,这也是世界各国通行的做法,也是斟酌到权力的分工,因为对于规范性文件的处理,它的“立改废”问题,其他司法规范是有明确权限规定的,是要由有权机关依照法定的法度模范作出这样的处理,法院能够向有关机关提出这样的处理建议,就表现了这种权力的分工。 负责编辑:收集 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 规范性文件 红头文件 公益诉讼 具体行政行为 李广宇 上一篇: 聂树斌今日20周年忌日 七旬母亲墓地跪拜儿子 下一篇: 刘品言化身性感女教官 拉好姐妹组女子军团 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签:最高法:法院可直接认定 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号